Süvavõltsitud pornograafia on tavalistele inimestele kättemaksurelv ja pornotööstusele odav leib

Mäletate seda BuzzFeedi videot, kus USA endine president Barack Obama oma mantlipärija Donald Trumpi otsustavalt total dipshit’iks tituleeris? Deepfake’imine ei piirdu ilmsete naljavideotega ning on võtnud nägusid ja kehasid röövides palju süngema kuju.

Deepfake ehk süvavõltsitud pildid ja videod võivad süütu paroodiana jääda nalja tasandile. WatchMojo on pannud kokku 20 „Best Deepfake” videot, kust võib muuhulgas leida näitlejat Nicholas Cage’i kehastamas sarja „Friends” kõiki peategelasi. Kohe on näha, et klipile on kokku monteeritud erinevad inimesed ning video eesmärk on vaatajatelt paar naeruturtsatust välja meelitada. Muidugi, Nicholas Cage võib solvuda, et tema näolappi niiviisi ära kasutati, ent tõsisemat kurja see tema mainele ei tee.

Paraku ei kehti sõnad „ohutus” ja „süütu nali” kaugeltki kõigi süvavõltsitud visuaalide puhul. Deepfake materjali kasutatakse valeinformatsiooni- ja uudiste levitamiseks. Ka käimasolevas Venemaa sõjas Ukraina vastu on mõlema riigi juhist ilmunud videod, kus riigipea rahu ja sõja lõppemist kuulutab. Nende videote puhul märgati võltsingut kiiresti, kuid osavamalt monteeritud klippe on keerulisem tuvastada.

Tõsiseltvõetavad süvavõltsingud ei ole just cut-copy-paste-stiilis töö, vaid aeganõudvad ja vajavad kodeerimisoskuseid. Siiski nende valmistamises ei ole midagi võimatut. Süvavõltsimisel on mitu tumedat külge ja kasutusvõimalust. Üks neist on võime võtta inimeselt kontroll oma näo ja maine üle, et pakkuda kellelegi teisele seksuaalset rahuldust.

Trükin Google’i otsinguribasse „deepfake porn”. Ootan uudiseid ahistamiste, karistuste ja tehisintellekti kurjasti kasutamise kohta, kuid leian hoopis leheküljed, mis hõikavad „Best celebrity deepfake porn videos” ja „Fake celebrity nudes”. Nii lihtne ongi klõpsata ja vaadata, kuidas röövitakse inimeste identiteeti, keha ja nägu.

Tuntud voogedastaja paljastas lahtiununenud pornosait

Veebruari alguses pälvis deepfake-porno maailma tähelepanu streamer’i ehk voogedastaja Atrioci kaudu, kes Twitchi otseülekande ajal jättis kogemata lahti ühe süvavõltsitud pornosaidi lehekülje. Ekraani ülaservast piilunud lehekülg oli OnlyFansile sarnane sait, kus sisu on tasuline. Tähelepanelikud vaatajad tegid Atrioci ekraanist kuvatõmmised ja info levis nagu kulutuli. Pornosaidile olid koondatud süvavõltsitud videod Twitchi naissoost streamer’itest. Seega ei kehti Atrioci puhul paraku ütlus, et hunt kodu lähedalt ei murra – mees maksis, et rahuldada end Twitchi kogukonna sõpradest ja tuttavatest tehtud videote abil. Mida võivad tunda naised, kes ühel päeval hea sõbraga juttu ajavad, nalja viskavad ja nädalavahetuseks plaane kokku lepivad ning järgmisel päeval loevad uudistest, et nende keha ei kuulu enam neile? Ja et sõber veel maksab raha, et vargust vaadata?

Nad on katki. Paar voogedastajat, kelle välimust saidil kasutati, võtsid juhtunu kohta videopildis sõna. „Tahtsin tulla live’i, sest nii näeb välja valu,” teatas Twitchi platvormil sisu loov QTCinderella nuttes. Naise sõnul ei peaks ahistamise talumine ja endast tehtud võltside alastipiltide- ja videote internetis nägemine olema osa tema tööst. „See on surmväsitav!” kordas ta murtud häälega. Loomulikult ei jäänud paariminutiline otseülekanne ilma reaktsioonivideotest, kus mõned meessoost streamer’id naise nutust paistes näo ja emotsioonide üle mõnitavalt naersid. Oma vabandusvideos nuttis ka Atrioc, kelle abikaasa tagaplaanil samuti pisaraid pühkis. Kas voogedastaja oleks nutnud ja oma käitumist kahetsenud ka siis, kui süvavõltsitud pornosait poleks stream’i ajaks lahti ununenud?

„Sinust peaks tegema deepfake’i, et sa tunneksid tõelist valu”

Deepfake-kuulsuste pornograafilised videod koguvad internetis aina enam populaarsust ja klikke. Politseikapten Maarja Punaku sõnul võib süvavõltsitud porno kindlasti muutuda suuremaks tööstuseks. „See on ju võimalus ilusate inimeste ja tuttavate nägudega pornot odavamalt toota,” nentis Punak. Ta tõi näiteks eelpool kirjeldatud Atrioci juhtumi, kus mees vaatas süvavõltsitud pornot ilmselt just seetõttu, et tundis videos (võlts)osalejaid. Politseikapten sõnas, et küllap oleks ka Eestis kohalikest kuulsustest tehtud pornograafilised visuaalid populaarsemad kui fotod tundmatutest pornonäitlejast.

Kuigi guugeldades hüppavad ette kümned „celebrity deepfake pornography” leheküljed, toonitas Maarja Punak, et eelkõige tehakse kellestki süvavõltsitud pornograafiat kättemaksuks ja mainekahju tekitamiseks. Politseiniku sõnul on sageli deepfake’i eesmärk kellelegi haiget teha. „Minul endal oli olukord, kus kommenteerisin Mihkelsoni kaasuse juhtumit ja selgitasin inimestele seadust. Siis üks meesterahvas ütles, et kuna mina väidetavalt kaitsen pedofiili, peaks minust kättemaksuks tegema deepfake’i, kus ma olen samas poosis nagu pildil olev laps, et ma tunneksin tõelist valu,” meenutas Punak.

Teadmatus kaitseb süvavõltsijaid suurte kohtukulude eest

Süvavõltsitud pornograafilise sisu loomine on inimese ahistamine ja ärakasutamine. Ohvrilt ei küsita luba ega nõusolekut, välimus võetakse vägisi. Tehisintellekt ja deepfake ei ole maailmas veel teada-tuntud vahendid ning nende kasutamiseks ei ole täpseid regulatsioone, nii ka süvavõltsitud pornograafia puhul. „Deepfake’i näol on tihti tegu isikliku kättemaksuga ja inimene tõenäoliselt teab, kes selle taga on,” rääkis Punak. „Kuna tegemist on mainekahju tekitamisega, peaks inimene pöörduma tsiviilkohtusse.” Karistuse osas peab kohus Punaku sõnul kaaluma, kui suur kahju on pornograafilisel pildil inimese mainele. „Isiklikult kahtlustan pisut, et need summad ei ole suured, praktika on väike ja kohtul on keeruline teha suuremahulisi otsuseid.”

Punaku sõnul on Eestis esinenud väga vähe deepfake pornograafia juhtumeid. „Ja need on olnud üsna vähekvaliteetsed asjad,” lisas politseikapten. Ta rääkis, et politsei on rohkem kokku puutunud OnlyFansi kontodelt varastatud piltide levitamisega, kuid sel juhul on tegu siiski reaalse fotoga.

„Instapostituselt pornovideosse” ei kõla paraku utoopilisena

Kuidas saab inimene end üldse süvavõltsitud pornograafiasse sattumise eest kaitsta? „Mina ütlen, et ei saagi,” nentis politseikapten Punak. „Sa võid ju kivi alla elama minna, aga tõenäoliselt on deepfake’i loomise taga ikkagi isiklik kättemaks või huvi.” Kõik algab Punaku sõnul inimestevahelistest suhetest ja konflikti lahendamise oskusest. „Inimestel peavad olema sotsiaalsed oskused nii kõrgel, et nad suudavad tülid ära lahendada ilma, et üksteisele haiget teeksid.”

Säärane võimetus oma keha ja mainet kaitsta tekitab hirmu. Teoreetiliselt tähendab see, et iga Instagrami või BeReali postitatud pildiga riskib inimene süvavõltsitud pornovideosse sattumisega. Maarja Punaku jutust helgib siiski õrn lootuskiir. Punaku sõnul on olemas programmid, mis tuvastavad, kui inimene kellegi teise autoriõigusega pilte autoritasu maksmata kuhugi mujale üles laeb. „Miks siis ei ole reaalne, et need programmid hakkaksid automaatselt toimima sotsiaalmeediaplatvormidel? Kui näiteks ilmub pornovideo- või pilt, tuvastaks programm ära inimese näo ja saadaks talle alert’i, et tema nägu kasutatakse,” pakkus Punak välja ühe võimaluse oma piltide levimist paremini jälgida. Iseasi on Punaku sõnul küll see, kas inimesed soovivad, et nende pilte hakatakse erinevates portaalides tuvastama.

Seksuaalne ahistamine väärib kindlakäelist karistust

Süvavõltsingud võivad pakkuda suutäie naeru, ent kurjades kätes on deepfake’imine tugev ja valus relv. Tänapäeval on pea iga inimene oma näost internetti jälje jätnud ja oma identiteedi kaitsmine muutub aina keerulisemaks. Pornotööstus lõikab võltsimise võimalustest hoogsalt kasu ning deepfake’imisega vahele jäänuid ei karistata ühe mõõdupuuga. Eestis saab ohver mainekahju tekitamise eest kohtusse pöörduda, kuigi hind, mida võltsingu valmistaja maksma peab, pole kindlaks määratud.

Atrioci juhtum lõppes pisarate ning süvavõltsitud pornograafilise lehekülje kinnipanekuga: veebisaidi looja kustutas lehe sisu ning jättis külastajatele vaatamiseks vaid oma vabanduse. Karta on, et nii kuulsustel kui vähemtuntud inimestel tuleb süvavõltsitud pornograafiliste visuaalidega rinda pista ka edaspidi. Loodetavasti ei päästa deepfake’ijaid tulevikus üksnes pisarad ja vabandused ning inimeste seksuaalne ahistamine pornograafiliste visuaalide näol saab konkreetse ja karmi karistuse.

Kuidas deepfake’i ära tunda?

Ebaloomulikud silmad: deepfake’i puhul võib silmade liikumine olla ebaloomulik või üldse puududa, näiteks ei pilguta inimene videos silmi.

Ebaloomulikud huuled: suurenda videos esineja huuli ning kontrolli, kas suu liigutused on loomulikud ja väljaöeldud häälikuga kooskõlas.

Emotsioonitus: kui inimene on videos tuim ega anna näoga ega häälega edasi mingeid emotsioone, kuitahes kurb või rõõmus tema sõnum poleks, annab see põhjuse kahtlustada süvavõltsimist.

Veider kehaasend: deepfake’imise puhul pööratakse suurt rõhku näole ja keha jääb tihti tagaplaanile, seega võivad süvavõltsitud inimese liigutused (nt keha pööramine või pea liigutamine) olla kaadri kaupa kummalised ning hüplikud.

Udustamine: kui visuaali ääred on udused või inimese kehaosad (näiteks pea ja kael) ei sobitu omavahel hästi, on see kindel märk võltsingust.

Imelikud varjundid: deepfake’ile viitavad kummalist tooni või erinevate värvitoonidega nahk, veider valgustus ning valesti paigutatud varjud.

Ümberpööratud pilt: võltsitud pildi kahtlustamise korral on hea mõte kasutada otsingut või reverse image search’i, et kontrollida, kas pilt eksisteerib ning kas originaali on kuidagi muudetud.

Allikas: NortonLifeLock